Gesetze / Rechtsprechung / § 40 TKG 2021

Entscheidungen zu § 40 TKG 2021

24 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren der Entgeltgenehmigung

  1. Verwaltungsgericht Köln, 26.10.2005 – 21 K 4639/05 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Köln, 05.09.2007 – 21 K 3395/06 Urteil
  3. BGH, 29.03.2007 – I ZR 164/04 Urteil

    Verkündet am: 29. März 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Änderung der Voreinstellung UWG §§ 3, 4 Nr. 10 Für die Annahme einer unlauteren gezielten Mitbewerberbehinderung reicht es nicht…

  4. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-277/16 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Köln, 26.10.2005 – 21 K 4418/05 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Köln, 23.05.2012 – 21 K 6642/10 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Köln, 12.01.2007 – 21 L 1228/06 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Köln, 05.08.2025 – 1 L 2530/24 Beschluss
  9. Amtsgericht Charlottenburg, 24.06.2010 – 235 C 191/09 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Köln, 26.10.2005 – 21 K 3468/05 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.05.2005 – VI-U (Kart) 8/05 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.07.2000 – 13 B 2018/99 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.07.2000 – 13 B 2019/99 Beschluss
  14. BGH, 10.10.2006 – KZR 26/05 Urteil

    Verkündet am: 10. Oktober 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Preselection TKG 1999 § 33 Abs. 1; TKG 2004 § 42 Ein marktbeherrschender Betreiber eines Teilnehmernetzes darf die Voreinstel…

  15. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 24/12 Urteil

    1. Der in § 3 Nr. 29 TKG (juris: TKG 2004) bestimmte Unternehmensbegriff gilt im gesamten Anwendungsbereich des Telekommunikationsgesetzes einheitlich. 2. Die drittschützende Wirkung des § 21 TKG erstreckt sich nicht auf…

  16. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 23/12 Urteil

    1. Bei der Auferlegung der Verpflichtung zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten nach § 21 Abs. 2 Nr. 6 TKG (juris: TKG 2004) verfügt die Regulierungsbehörde über einen weiten Auswahl- und Ausgestaltung…

  17. BVerwG, 12.06.2013 – 6 C 11/12 Urteil

    1. Für die Auferlegung einer Zugangsverpflichtung ist keine auf sie bezogene spezifische Marktdefinition und -analyse erforderlich, sondern lediglich ein enger funktionaler Zusammenhang zwischen der Einrichtung, zu der Z…

  18. BVerwG, 12.06.2013 – 6 C 10/12 Urteil

    1. Für die Auferlegung einer Zugangsverpflichtung ist keine auf sie bezogene spezifische Marktdefinition und -analyse erforderlich, sondern lediglich ein enger funktionaler Zusammenhang zwischen der Einrichtung, zu der Z…

  19. Verwaltungsgericht Köln, 15.03.2024 – 1 L 2288/23 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Köln, 01.03.2024 – 21 L 2013/22 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Köln, 17.08.2022 – 21 K 273/20 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.04.2007 – 2 U 135/06 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Köln, 26.01.2006 – 1 K 266/05 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2005 – I-20 U 12/05 Urteil